Può definirsi democratico uno Stato che ha scelto di non darsi una vera e propria Costituzione e che nasce e si sviluppa con una forte ingerenza religiosa sui diritti civili dei suoi componenti? Può essere considerato davvero democratico uno Stato che persegue il diritto all’autodeterminazione del popolo ebraico e la creazione e il mantenimento di uno Stato sovrano ebraico nella “Terra d’Israele”? Uno Stato che tende sempre più a confondere l’identità nazionale e politica con l’interpretazione religiosa e messianica del ritorno nella “terra biblica”?
Uno Stato che mescola forme di colonialismo d’insediamento con il risorgimento di un popolo perseguitato?
Da queste premesse nasce una semplice domanda: si può essere antisionisti senza essere antisemiti?
La risposta è decisamente affermativa. Lo testimoniano molteplici comunità ebraiche, anche di ultraortodossi, che sono da sempre contrari alla esistenza di uno Stato ebraico. Innanzitutto l’ebraismo è una “religione” che ha circa 4.000 anni di storia, mentre il sionismo è una “ideologia politica” nata solo alla fine dell’Ottocento. L’ebraismo costituisce esclusivamente l’identità spirituale e culturale di una popolazione, identità fondata sulla fede in Dio, sulla Torah e sulle proprie tradizioni di comunità. Si può essere ebrei per nascita o per fede, vivendo in qualsiasi parte del mondo, come del resto fanno i cristiani, i musulmani e anche tanti ebrei. Il sionismo è invece un’ideologia politica “moderna”, un movimento politico nazionalista formalizzato da Theodor Herzl nel 1897 come risposta all’antisemitismo europeo, che si prefigge l’obiettivo di promuovere il diritto all’autodeterminazione del popolo ebraico e la creazione e lo sviluppo di uno Stato nazionale ebraico nella cosiddetta “Terra di Israele”. Questa differenza è dimostrata dalla constatazione che esistono ebrei sionisti ed ebrei antisionisti, e che… non tutti i sionisti sono ebrei.
L’antisemitismo è invece qualcosa di totalmente diverso. Affonda le sue radici nel puro razzismo, nella distinzione tra etnie superiori e inferiori e nelle volontà suprematiste delle prime sulle seconde ritenute pericolose. E, al pari dell’antisemitismo, anche il sionismo affonda le proprie radici in una forma di razzismo nei confronti innanzitutto delle popolazioni di origine araba di fede musulmana…ma non solo.
Il recente voto espresso dai cittadini di Israele, anche se per certi versi positivo perché potrebbe determinare la fine politica di criminali quali Netanyahu, Ben Gvir e Smotrich, suscita forti preoccupazioni in quanto la stragrande maggioranza dei nuovi parlamentari della Knesset si dichiara esplicitamente “sionista” ed esclude qualsiasi partecipazione al governo di Israele di personalità che non si dichiarano tali. Una “conventio ad excludendum” esplicitamente antidemocratica e razzista.
Raffaele Porta
Docente universitario
***
Raffaele Porta, dal 1991 è stato professore ordinario di Biochimica presso l’Università degli Studi di Napoli “Federico II”.
Ha svolto dal 1995 al 2006 diversi incarichi politico-istituzionali quali quello dell’assessore alle politiche formative della Provincia di Napoli e di assessore all’educazione, decentramento e relazioni intemazionali del Comune di Napoli.
È autore di numerosi capitoli di testi didattici e scientifici e di articoli pubblicati su riviste scientifiche ad ampia diffusione internazionale.
Già autore di Un cuore nuovo (L’Ancora del Mediterraneo) e Pomocrazia Imperiale (Albatros il Filo), Aldo Moro ti voglio bene. 2026
